Discusión:Nuevo Palacio de Potsdam
Nuevo Palacio de Potsdam fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión
[editar]Buenas. Lo primero felicitar al editor/es por el trabajo realizado, sin embargo considero que el artículo ha sido traducido pero no ampliado, si es posible y mantiene algunos fallos de traducción, que igual han sido motivo de prisas, por ello lo mejor es solucionarlos y retomar la nominación cuando esté bien. Por ejemplo se podría buscar algún enlace externo, en la inglesa hay uno sobre la visión del Palacio. Después la sección de Bibliografía debería estar en una sección propia no dentro de notas pero bueno no es muy importante. Las referencias pienso que son pocas y además no muestran más datos que el título y la fecha de acceso, ni autor, fecha, editorial, etc... Hay algún enlace como Templo antiguo que no tiene mucho sentido porque no pone de donde y así es dificil enlazar con algo. Después hay enlaces a ciertas personalidades pero otras no lo tienen, ¿por qué? Carl von Gontard, Guillermo II, Federico el Grande, etc... Hay frases que necesitan referencia por lo importante de lo que dice como: "atribuida a una fanfarronada y un exceso de esplendor." Creo que en la mayoría de estos fallos se ha copiado el texto tal cual de otras wikipedias y no se verificado que todo esto sea cierto, por ello pienso que debería revisarse con mayor profundidad. Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 12:25 10 sep 2010 (UTC)